Професор по право: Първата поправка може да бъде „ахилесовата пета“, прави САЩ „особено уязвими към дезинформация“
Правният анализатор на MSNBC Барбара Маккуейд твърди в понеделник, че „дълбокият ангажимент на Съединените щати към свободата на словото“ прави американците уникално податливи на кампании за дезинформация.
Макуейд, професор по право в Мичиганския университет, участва в „Шоуто на Рейчъл Мадоу“, за да промотира новата си книга „Атака отвътре: Как дезинформацията саботира Америка." Тя каза, че нейната „цел“ с книгата е била да предизвика „национален разговор за истината и нашия ангажимент към нея“.
Тя добави: „Надявам се, че като го анализираме, обясняваме и образоваме обществеността, всички можем да видим дезинформацията за това, което е, така че да можем да започнем да се противопоставяме на нея.“
>
На въпроса на водещата Рейчъл Мадоу дали Америка е също толкова податлива на дезинформация, колкото и други страни, Маккуейд твърди, че е още по-уязвима.
Правният анализатор на MSNBC Барбара Маккуейд каза на водещата Рейчъл Мадоу, че американците защитата на свободата на словото ги прави изключително податливи на кампании за дезинформация.
„Всъщност, Рейчъл, мисля, че сме по-податливи на това от други страни и това е така, защото някои от нашите най-силните страни също могат да бъдат нашата ахилесова пета“, каза Маккуейд. „Така, например, нашият дълбок ангажимент към свободата на словото в нашата Първа поправка. Това е скъпо право. Това е важно право в демокрацията и никой не иска да се отърве от него, но ни прави уязвими за твърдения [че] всичко което искаме да направим, свързано с словото, е цензура.“
Тя твърди: „Разбира се, Върховният съд е постановил, че всички основни права, дори правото на свобода на словото, могат да бъдат ограничени, стига да има завладяващ правителствен интерес и ограничението е тясно пригодено за постигане на този интерес. Но мисля, че всеки път, когато някой се опита да направи нещо, което може да ограничи свободата на словото, хората твърдят, че са цензура."
Водещият на MSNBC Рейчъл Мадоу похвали книгата аргументи и рекламира работата на Маккуейд като "истинска обществена услуга и удоволствие." (MSNBC)
Макуейд посочи като пример делата във Върховния съд от тази седмица относно държавните закони за това как социалните медийни платформи модерират съдържание.
„Трябва да имаме разговор и разумни решения за тези неща“, каза тя. „Вместо това изхвърляме термини като „цензура“, наричаме се с имена, използваме етикети и се оттегляме на противоположните си страни. Трябва да бъдем прагматични и да измислим реални решения.“
„Но това мисля, че е едно от нещата, които правят Америка особено уязвима за дезинформация“, заключи тя.
Мадоу похвали аргументите в книгата и изтъкна работата на Маккуейд като „истинска обществена услуга и удоволствие."
Александър Хол е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
